В этом стриме разбираемся кем является Ревизор или ревизионная комиссия в СНТ другом, товарищем или врагом?
На этот вопрос напрашивается следующий вопрос. А кому? Председателю, членам Правления или члену товарищества - садоводу?
И судя по нашей профессиональной практике, а к нам за годы нашего труда обращалось много садоводов и Председателей по этой теме, есть несколько вариантов ответа, поскольку в каждом садоводстве по разному складывается. Все зависит от выбора садоводов, от чистоты нравственных помыслов местного Чичикова и самого председателя.
Вариант №1 (друг)
Председатель "спелся" с ревизором, ревизионные проверки проходят спустя рукава и подозрения садоводов не находят подтверждения в актах ревизионной комиссии и в отчете председателя ревизионной комиссии на общем собрании.
И на этот вариант существуют возможные подтемы с ответами:
а) Ревизионная комиссия доверяет Председателю и поэтому не проверяет досконально.
б) Ревизионная комиссия "в доле" с Председателем и опасения следует подтвердить независимым аудитом.
в) Просто лень работать за ту или иную сумму, маленькую или большую.
Вариант №2 (товарищ)
Ревизионная комиссия проверяет хорошо. Члены садоводческого товарищества довольны. За нарушения предъявляет сначала Председателю, а если он не исправляет уже вынуждена доложить садоводам на общем собрании. Может и помочь в садоводческих управленческих делах, чтобы они двигались на благо садоводов. Нейтральная позиция, независимая как по сути и должна быть.
В таком случае тоже могут быть недовольные и довольные садоводы. Первые могут высказаться негативно о ревизоре.
а) На кой нам такой ревизор, который не может найти нарушения? Ведь всем известно, что быть у корытца и не напиться .... Уж если бы я был бы Председателем, я бы не смог удержаться.
б) Довольных все устраивает и им не хочется слушать на собраниях всю остроту красноязычия недовольных садоводов, которым порой и просто бывает необходимо подпитаться энергией даже по выдуманному поводу.
Вариант №3 (враг)
Ревизионная комиссия как правило избранная из недовольных садоводов, порой без практического опыта на руководящих должностях ищет постоянно недочеты, обращает внимание на каждую казалось бы формальную мелочь, не приносящую существенного урона для садоводства, конечно же не в финансовой стороне вопроса, а например в документальной. Учат как по их мнению надо управлять. Постоянными проверками парализуют работу, документы необходимые Правлению находятся у ревизора на проверке а сроки не регламентированы законодательством.
В таком случае первым разочарованным человеком выступает сам Председатель и члены Правления.
а) Председатель говорит: - Уйду я лучше на вольные хлеба, поскольку с таким ревизором от сумы не зарекайся, постоянно приходится вместо работы на садоводов доказывать, что ты не вор, а как известно оправдывающийся уже наполовину виноват. Сами воры и думаете что все такие же.
б) Председатель терпит, седеет, лысеет и несет свой крест, пока не получит инфаркт, поскольку чувствует ответственность которую доверили ему люди, которые порой потом возможно и не похвалят и на лекарства не дадут, но в силу своей идеологии и нравственных помыслов пытается сделать все возможное, чтобы вера человечества в хорошее возобладала. А сказать как есть о ревизоре общему собранию, чтобы садоводы переизбрали ревизионную комиссию не позволяет его совесть.
в) Садоводы многие из негативных граждан довольны. Так мол ему порку устроили, как надо и довольные идут с собрания. Позитивные задумываются. Как же так, может мы и вправду с выбором Председателя просчитались?
А ревизор обычно оказывается в стороне от подозрений.
Если у вас есть что сказать на данную тему, можете так же поучаствовать в нашем стриме и обсудим Вашу практическую ситуацию, поскольку так интереснее опираться на реальные случаи именно в прямом эфире.
Донаты: https://www.donationalerts.com/r/psrspblo с помощью донатов Вы можете финансово поддержать Объединение Садоводов России и задать вопрос, который не сможет пройти незамеченным.
____________________________________________________________
Группа "Садоводы, Объединяйтесь!" в ВК: https://vk.com/bestsnt
СНТ Макаровец паблик в ВК https://vk.com/mackarovets
____________________________________________________________
Я с соцсетях:
ВК https://vk.com/alexandruid
Facebook https://www.facebook.com/Alexandruid
____________________________________________________________
Садоводческий портал "Северный Дачник" - http://sotok.net/
На этот вопрос напрашивается следующий вопрос. А кому? Председателю, членам Правления или члену товарищества - садоводу?
И судя по нашей профессиональной практике, а к нам за годы нашего труда обращалось много садоводов и Председателей по этой теме, есть несколько вариантов ответа, поскольку в каждом садоводстве по разному складывается. Все зависит от выбора садоводов, от чистоты нравственных помыслов местного Чичикова и самого председателя.
Вариант №1 (друг)
Председатель "спелся" с ревизором, ревизионные проверки проходят спустя рукава и подозрения садоводов не находят подтверждения в актах ревизионной комиссии и в отчете председателя ревизионной комиссии на общем собрании.
И на этот вариант существуют возможные подтемы с ответами:
а) Ревизионная комиссия доверяет Председателю и поэтому не проверяет досконально.
б) Ревизионная комиссия "в доле" с Председателем и опасения следует подтвердить независимым аудитом.
в) Просто лень работать за ту или иную сумму, маленькую или большую.
Вариант №2 (товарищ)
Ревизионная комиссия проверяет хорошо. Члены садоводческого товарищества довольны. За нарушения предъявляет сначала Председателю, а если он не исправляет уже вынуждена доложить садоводам на общем собрании. Может и помочь в садоводческих управленческих делах, чтобы они двигались на благо садоводов. Нейтральная позиция, независимая как по сути и должна быть.
В таком случае тоже могут быть недовольные и довольные садоводы. Первые могут высказаться негативно о ревизоре.
а) На кой нам такой ревизор, который не может найти нарушения? Ведь всем известно, что быть у корытца и не напиться .... Уж если бы я был бы Председателем, я бы не смог удержаться.
б) Довольных все устраивает и им не хочется слушать на собраниях всю остроту красноязычия недовольных садоводов, которым порой и просто бывает необходимо подпитаться энергией даже по выдуманному поводу.
Вариант №3 (враг)
Ревизионная комиссия как правило избранная из недовольных садоводов, порой без практического опыта на руководящих должностях ищет постоянно недочеты, обращает внимание на каждую казалось бы формальную мелочь, не приносящую существенного урона для садоводства, конечно же не в финансовой стороне вопроса, а например в документальной. Учат как по их мнению надо управлять. Постоянными проверками парализуют работу, документы необходимые Правлению находятся у ревизора на проверке а сроки не регламентированы законодательством.
В таком случае первым разочарованным человеком выступает сам Председатель и члены Правления.
а) Председатель говорит: - Уйду я лучше на вольные хлеба, поскольку с таким ревизором от сумы не зарекайся, постоянно приходится вместо работы на садоводов доказывать, что ты не вор, а как известно оправдывающийся уже наполовину виноват. Сами воры и думаете что все такие же.
б) Председатель терпит, седеет, лысеет и несет свой крест, пока не получит инфаркт, поскольку чувствует ответственность которую доверили ему люди, которые порой потом возможно и не похвалят и на лекарства не дадут, но в силу своей идеологии и нравственных помыслов пытается сделать все возможное, чтобы вера человечества в хорошее возобладала. А сказать как есть о ревизоре общему собранию, чтобы садоводы переизбрали ревизионную комиссию не позволяет его совесть.
в) Садоводы многие из негативных граждан довольны. Так мол ему порку устроили, как надо и довольные идут с собрания. Позитивные задумываются. Как же так, может мы и вправду с выбором Председателя просчитались?
А ревизор обычно оказывается в стороне от подозрений.
Если у вас есть что сказать на данную тему, можете так же поучаствовать в нашем стриме и обсудим Вашу практическую ситуацию, поскольку так интереснее опираться на реальные случаи именно в прямом эфире.
Донаты: https://www.donationalerts.com/r/psrspblo с помощью донатов Вы можете финансово поддержать Объединение Садоводов России и задать вопрос, который не сможет пройти незамеченным.
____________________________________________________________
Группа "Садоводы, Объединяйтесь!" в ВК: https://vk.com/bestsnt
СНТ Макаровец паблик в ВК https://vk.com/mackarovets
____________________________________________________________
Я с соцсетях:
ВК https://vk.com/alexandruid
Facebook https://www.facebook.com/Alexandruid
____________________________________________________________
Садоводческий портал "Северный Дачник" - http://sotok.net/
Комментарии