Проблеми перетворення конструкторскої моделі в розрахункову. Ч. 8 Проект "Сир"

Що робити якщо в конструкції є масиви дрібних геометричних об'єктів від яких неможна позбутися
????Подробиці трохи нижче????

⚙ Подробиці:
Продовження доповіді: Проблеми перетворення конструкторскої моделі в розрахункову ( https://youtu.be/bQPfuATb24s )
Частина 1 та 2 (тобто інфа про різницю у погляді конструктора-технолога та САЕ спеціаліста та інфа про МСЕ - буде окремо). Тож починаємо з "проектів" та "прикладів".

Частина 3 детально описана тут: https://youtu.be/hNU0lHDiywg В ній показано, що останній крок перетворення конструкторської моделі на розрахункову це видалення маленьких геометричних об'єктів, розглядаємо до чого це призводить (з точки зору обчислювальних ресурсів), і як з цим треба працювати

Частина 4: https://youtu.be/oCZDNLaOJmw показує до чого призводить видалення маленьких геометричних об'єктів з точки зору фізики та механіки (тобто напружено деформованого стану)

Частина 5 https://youtu.be/ikWYwfyfjec пояснює, що треба робити з тонкостінними об'єктами які неможливо спростити за рахунок видалення чогось

Частина 6 https://youtu.be/qsWFO9T4d_c пояснює як працювати з металевими конструкціями з тонкостінного металевого прокату.

Частина 7: https://youtu.be/s-grxuaNzcA Поточна частина розглядає можливі проблеми поверхневих моделей, для яких є потреба зробити оболонкову МСЕ сітку

Поточна частина розглядає варіанти дій для деталей з масивами дрібних геометричних об'єктіва

???? Посилання проекту "САПРобасні"
Сайт: http://www.saprobasni.in.ua/
Телеграм: https://t.me/Saprobasni_Live

???? ЗВ'ЯЗОК З АВТОРОМ:
- Канал (та чат) в телеграмм: https://t.me/Saprobasni_Live

****

???? ПІДТРИМАТИ АВТОРА:
https://www.patreon.com/o8rain
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=DZLGNU9DRB2KU